Legittimità del licenziamento inviato alla residenza comunicata [Cassazione]

image_pdfimage_print

cassazioneCon sentenza n. 22295/2017, la Corte di Cassazione ha affermato, partendo dall’obbligo di comunicazione della propria residenza previsto dall’art. 3 del CCNL dei metalmeccanici, la legittimità del licenziamento disciplinare comunicato alla residenza comunicata dalla lavoratrice all’inizio del rapporto nonostante che successivamente questa fosse mutata.

Per comprendere la questione è necessario riassumere brevemente la questione partendo dallla decisione della Corte di Appello.

Il datore di lavoro aveva inviato la lettera di licenziamento all’indirizzo comunicato all’inizio del rapporto di lavoro che, nonostante il cambio dello stesso, non era stato aggiornato.

Successivamente, venuto a conoscenza del vero indirizzo, il datore aveva comunicato un secondo licenziamento al domicilio effettivo.

La Corte di Appello aveva definito inefficace il secondo licenziamento in quanto inviato oltre il termine massimo previsto dal CCNL (sei giorni dalla presentazione delle giustificazioni) ed aveva ritenuto irrilevante il primo licenziamento in quanto inviato all’indirizzo sbagliato. Secondo la Corte la variazione di residenza doveva ritenersi “acquisita dall’azienda mediante la comunicazione che la lavoratrice aveva effettuato per esplicare l’opzione al mantenimento in azienda del TFR”.

Con il ricorso in Cassazione l’impresa sosteneva che la comunicazione pervenuta ai fini della destinazione del TFR, aveva una diversa finalità.

La Suprema Corte ha aderito all’indirizzo espresso dal datore di lavoro affermando che l’art. 3 del CCNL “impone, anche in ossequio al principio di buonafede e di correttezza che regola il rapporto di lavoro, che il lavoratore comunichi per iscritto eventuali successive variazioni di domicilio in modo da rendere tempestivamente edotto il datore di lavoro dell’indirizzo ove lo stesso può essere reperibile”.

Di conseguenza, rinviando la decisione di merito alla Corte di Appello in diversa composizione, la Cassazione ha ritenuto perfettamente valido il primo licenziamento, atteso che, ai sensi dell’art. 1335 c.c., si configura una presunzione di conoscenza della corrispondenza.

Sull' autore

Potrebbe interessarti anche

INPS: aziende con il sistema Uniemens – denunce mensili “Anomali e Provvisori”

L’Inps, con il messaggio n. 5207 del 6 agosto 2015, fornisce alcuni chiarimenti alle denunce anomale e provvisorie che riportano una “squadratura” tra la somma dei singoli elementi contributivi individuali

Per il lavoratore invalido superamento del periodo di comporto [Cassazione]

Con sentenza n. 9395 del 12 aprile 2017, la Corte di Cassazione ha affermato che “nell’ipotesi di rapporto di lavoro con invalido assunto obbligatoriamente…., le assenze dovute a malattie collegate con

Ministero del Lavoro: una App per le dimissioni volontarie

Il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali informa che dal 2 gennaio 2018 è disponibile l’app “Dimissioni Volontarie” messa a disposizione per le dimissioni volontarie e la risoluzione consensuale

0 Commenti

Non ci sono commenti al momento!

Puoi essere il primo a commentare questo post!

Lascia un commento